Pour moi les évènements violents à Paris et à Londres sont tout simplement inacceptable au regard des vrais enjeux en Chine (alors que les manifestations non violentes qui ont eu lieu sont au contraire tout à fait respectables, normales et même souhaitables). Je pense que vouloir déstabiliser le régime chinois en place est de l'inconscience pure et même un risque majeur pour le monde. Certes, le régime en place doit évoluer vers un système démocratique et plus humain mais l'urgence c'est d'abord d'absorber le choc de croissance, l’ouverture à l’économie de marché et de contrôler une population qui pourrait bien se révolter si on lui en donnait la possibilité. Une révolte en Chine pourrait rapidement dégénérer en une déstabilisation régionale ou globale tant les intérêts de tous sont aujourd'hui liés.
Je suis donc pour aider le régime chinois à évoluer à son rythme vers plus de démocratie mais je pense qu’il doit être en même temps soutenu plutôt que montré du doigt.
Je m'explique:
La Chine d'aujourd'hui, c'est aujourd'hui:
- Environ 10% de croissance par an qui bénéficie principalement aux citadins. Des inégalités criantes existent entre les campagnes et les villes (un pourcentage faible mais significatif de citadins profite des fruits de la croissance le reste de la population reste derrière).
- Des droits et libertés confisquées ou limitées
- Un peuple asservit depuis très longtemps
- une forte croissance économique qui bénéficie à une partie de la population (la bourgeoisie) seulement alors que la majorité reste pauvre voire même très pauvre taxée par une Noblesse qui s'arc-boute sur ses anciens privilèges, principalement les droits féodaux.
- Une monarchie absolue de droit divin. Une noblesse qui n’est pas prête à la reforme.
- Un peuple asservit depuis très longtemps.
En son temps, les faiblesses du roi Louis XVI devant son peuple et l’incapacité de l'ancien régime à se réformer ont abouti à une révolution désastreuse pour la France et pour l’Europe (les bénéfices de la révolution auraient pu être obtenus sans ses horreurs – l’Angleterre en a donner l’exemple un XVIIième siècle). Dans la foulée Napoléon a pris le pouvoir et a mis l’Europe à feu et à sang (je ne rentre pas ici dans la polémique sur la contribution de Napoléon mais sur les guerres qui ont suivi et le million + de morts).
Parce que je considère que la paix en Chine et avec la Chine, ce pays qui représente 1 milliard de personnes, est le plus important dans l’immédiat, je pense que le monde est mieux avec un régime chinois fort qui contrôle sa population à condition qu’il mette en marche le train des reformes démocratiques nécessaires à la paix et à la sécurité du monde sur le long terme.
En conclusion, je pense que des manifestations pacifiques le long du parcours de la flamme Olympique, ainsi que la participation aux JO cet été sont importants et nécessaires au regard de la sécurité dans le monde. A l’inverse les manifestations violentes risquent de déstabiliser un régime chinois qui rapidement pourrait perdre le contrôle des évènements et d’où pourrait partir une révolution désastreuse pour l’humanité.
Je ne veux pas de ça merci !
Autre perspective:
http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585
